YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/10406 E.  ,  2024/887 K.
"İçtihat Metni"... :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/413 E., 2023/133 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel
istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafileri, mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama

Mağdur vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip babası şikâyetçi ...'ün bozma öncesi kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.01.2015 tarihli 2014/342 Esas 2015/3 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında zincirleme ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık lehine olan 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci, dördüncü ve altıncı fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci ve son fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21.06.2022 tarihli ve 2021/3800 Esas, 2022/6402 Karar sayılı kararı ile "Adli Tıp Kurumunun bilinen istikrarlı uygulamalarına göre, ruh sağlığındaki bozulmanın cezada artırım nedeni olabilmesi için eylem sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair yapılacak tespitin, on sekiz yaş altındaki çocuklarda suç tarihinden itibaren en az 6 ay, erişkinlerde ise en az 12 ay geçtikten sonra Adli Tıp Kurumu 6. ihtisas kurulu ya da bu kurul ölçütlerine göre Yüksek Öğrenim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerde teşekkül ettirilecek heyetten rapor alınmak suretiyle yapılması gerektiği gözetilmeden Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalınca düzenlenen 11.08.2014 tarihli rapora dayanılarak eksik araştırma ile suça sürüklenen çocuğun cezasının 5237 s TCK 103/6. m uyarınca arttırılması; Kabule göre de, mağdurun beyanları, intikal süresi, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında ilk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun, mağduru cami tuvaletine götürerek burada gerçekleştirdiği eyleminden bir yıl kadar önce de mağduru çağırdığı evinde cinsel istismarda bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan belirlenen cezanın zincirleme suça ilişkin 5237 s TCK’nın 43/1. m ile artırılması suretiyle fazla ceza tayini," gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, bozma üzerine verilen 30.03.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, lehe olan 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı Kanunun 103 üncü maddesinin ikinci, dördüncü ve altıncı fıkraları, 31 inci maddesinin ikinci ve son fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Eylemin basit istismar kapsamında kaldığına, mağdurun ruh sağlığının bozulmadığına, son sözün suça sürüklenen çocuk müdafiine verilmediğine, suçun ispat edilmediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına ve dilekçesinde yer alan diğer nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisi olan babası şikâyetçi ...'ün bozma öncesi kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafilerinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk ile müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2023 tarihli ve 2022/413 Esas, 2023/133 Karar sayılı kararına yönelik mağdur vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafilerinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2023 tarihli ve 2022/413 Esas, 2023/133 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ve müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden anılan temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.02.2024 tarihinde karar verildi.

...