YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/11484 E.  ,  2024/1021 K.
"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/259 E., 2015/218 K.
KATILANLAR : ..., ...
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, kardeşi (Mağdurenin) ile birlikte 2013 yılı Mayıs ayından itibaren koruyucu aile olarak bakım ve gözetiminde bulundurduğu ve bu süreçte ihbar eden annesi ile de iletişimi bulunan mağdureyi, ailece birlikte yaşadıkları ikametinde, muhtelif zamanlarda mağdurenin kıyafetinin içine elini sokarak göğüslerini, kalçasını ve cinsel organını ellemek ve de kendi cinsel organını göstermek suretiyle istismarda bulunduğuna dair iddiaya ilişkin olarak çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesince açılıp, itiraz edilmeden kesinleşen İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2014 tarihli ve 2014/215 Esas, 2014/354 Karar sayılı görevsizlik kararına matuf yapılan yargılaması sonucunda, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.07.2015 tarihli ve 2014/259 Esas, 2015/218 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde öngörülen kanuni temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317 nci maddesince reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin 20.08.2015 Havale ve Tanzim Tarihli Dilekçesi ile Temyiz İstekleri
Tanıklar ve sanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik araştırma ve inceleme ile sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamış ve katılan mağdure vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Gerekçeli karara esas teşkil eden hükmün 02.07.2015 tarihli duruşmada sanık ve müdafiinin yüzüne karşı katılanların ise yokluklarında tefhim edilip, adli tatile rastlayan 12.08.2015 tarihinde de gerekçeli kararın bizzat mağdure vekiline tebliğ edildiğinin görülmesi karşısında, 20.08.2015 tanzim ve havale tarihli dilekçesi ile yapılan temyiz başvurusu süresinde olmakla, Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.07.2015 tarihli ve 2014/259 Esas, 2015/218 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.02.2024 tarihinde karar verildi.

...