YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/11247 E.  ,  2024/952 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/136 E., 2015/296 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve 2015/136 Esas, 2015/296 Karar sayılı kararı ile suç tarihlerinde (2014 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayları) mağdurenin suça sürüklenen çocuğun evine gittiği, evde kimsenin olmadığı, yatakta birlikte oturdukları, burada mağdurenin üst kıyafetlerini çıkardığı ve suça sürüklenen çocuk ile mağdurenin dudaktan öpüşüp birbirlerine sarıldıkları bu şekilde bir süre seviştikten sonra yatakta fotoğraf çektirdikleri kabul edilen olayda; suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin birinci, üçüncü ve beşinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Temyiz isteminde temyiz nedenleri belirtilmemiştir.

B. Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (f) bendi yönünden verilen mahkumiyet kararının yerinde olmadığına, beraat verilmesi gerektiğine ilişkindir.

C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Olay nedeniyle mağdurenin intihar girişiminde bulunması ve hayatının derinden etkilenmesi nedeniyle teşdiden hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafii ve Katılan Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Yönünden
Suç tarihinde on beş yaşından küçük ve rızası hukuken geçersiz mağdurenin suça sürüklenen çocuğun evine gitmesi, burada mağdurenin üst kıyafetlerini çıkarması ve suça sürüklenen çocuk ile mağdurenin dudaktan öpüşüp birbirlerine sarılmaları ve bu şekilde bir süre sevişmeleri, daha sonra yatakta bu şekilde iken fotoğraf çektirmesi şeklindeki eylemini cinsel amaçla gerçekleştirmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve 2015/136 Esas, 2015/296 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar
yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.02.2024 tarihinde karar verildi.

...