YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/6336 E.  ,  2024/641 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi'nin 07.11.2018 tarihli ve ... Karar ... geri çevirme kararı ile tebligat yapılması istenen ... ile ... mirasçılarından ..., ... ve ...'a yapılan tebligatların bila ikmal iade edildiği, ... mirasçılarından ... adına çıkartılan yurtdışı tebligatın ise farklı adreste yaşayan kardeşi ...'a yapılmakla usulsüz olduğu, geri çevirme sonrası dosya içerisine alınan nüfus kayıtlarının ve dosya kapsamının incelenmesi neticesinde tebligat yapılması istenen Salim Kürekçi'nin nüfustaki isminin Şahin Kürekçi olduğu, 2012 yılında öldüğü ve mirasçılarına tebligat yapılmadığı, yine Şerife Yüksel'in kimlik ve adres bilgisine ulaşılamadığından tebligat yapılamadığı, bu şekilde geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;
1.Davalı ... Yüksel'in nüfus ve adres bilgilerinin, şayet ölü ise mirasçılarının tespiti amacıyla; ulaşılabilen diğer Osman Küreci mirasçılarından da sorulmak suretiyle, kolluk marifetiyle araştırma yapılması,

2.Kararın ve Hazine'nin temyiz dilekçesinin; ...'a, ... mirasçılarından ..., ..., ... ve ...'a, ...nin (T.C. No: ...) tespit edilecek mirasçılarına ve Şerife Yüksel'e 7201 ... Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.