YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/3606 E.  ,  2024/515 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... Kadastro Mahkemesince, davanın sınıra yönelik değil mülkiyete ilişkin olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle ... ili İslahiye ilçesi Kazıklı Mahallesi 138 ada 6 (eski 568) parsel ... taşınmazın uygulama kadastrosu tutanak asıllarının olağan usullerle kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, iş bu karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

... 25.04.2022 tarihli yazısı ile, ... ili İslahiye ilçesi Kazıklı Mahallesinde 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/a maddesi kapsamında yapılan kadastro çalışmasında 138 ada 8 parsel ... taşınmazın uygulama tutanak aslını Kadastro Mahkemesinin 2016/38 Esas ... dava dosyasında dava konusu olduğundan bahisle Kadastro Mahkemesine göndermiştir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde; Kadastro Müdürlüğünce 3402 ... Kadastro Kanunu' nun 22/a maddesi uyarınca kadastro çalışmalarının yapıldığından bahisle tutanak aslının Kadastro Mahkemesine devredildiği, devredilen parselle ilgili uygulama kadastrosuna yönelik bir dava bulunmadığı, sınır uyuşmazlığı dışında, mülkiyete yönelik muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davalarının Kadastro Mahkemesiyle ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle, uygulama kadastrosu uygulama tutanak asıllarının olağan yolla kesinleştirmelerinin yapılması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hükme karşı davacı ... temsilcisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, kapsamına göre, "Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu Sicilinde Gerekli Düzeltmelerin Yapılmasında Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 9 ve 28 inci maddelerinde, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın davalı bulunması halinde, yalnızca sınır ve yüzölçümüne yönelik bir davanın bulunması durumunda uygulama tutanak aslının davalı olarak gösterileceği ve kadastro mahkemesine aktarılacağı hükme bağlandığı, her ne kadar Kadastro Müdürlüğü tarafından İslahiye Kazıklı Mahallesi 138 ada 8 parsel ... taşınmazın davalı olması nedeni ile tutanağı davalı tutulup, aslı Kadastro Mahkemesine gönderilmiş ise de, mahkemede devam etmekte olan davanın mülkiyete yönelik olduğu ve bu hallerde uygulama kadastro tutanaklarının davalı tutulmaması gerektiği buna göre mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu tespit edilmekle istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b-1. maddesine göre esastan reddine" karar verilmiş ve iş bu karar, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararındaki gerekçelere, 6100 ... Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle;
Davacı ... vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA,

Harçtan muaf olduğundan Kadastro Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.