WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

8. Hukuk Dairesi         2023/3539 E.  ,  2024/589 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın Kabulü

K A R A R

6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2 nci maddesi ise; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 ... Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi ve böylelikle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut olayda, dava, ilk olarak ... Kadastro Mahkemesinde açılmış olup, ... Kadastro Mahkemesi'nin 20.08.2015 tarih ve 2015/14 Esas, 2015/199 Karar ... kararı ile Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yönelik olarak görevsizlik kararı verilmiştir. İş bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dava dosyasının gönderildiği Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.01.2016 tarihli ve 2015/471 Esas, 2016/42 Karar ... kararı ile Kadastro Mahkemesine yönelik olarak karşı görevsizlik kararı verilmiştir. İş bu kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 21.11.2016 tarih ve 2016/11272 Esas, 2016/10936 Karar ... kararı ile ... Kadastro Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş ve böylelikle Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, ... Kadastro Mahkemesi'nin 23.05.2017 tarihli ve 2017/5 Esas, 2017/55 Karar ... kararı ile tekrar görevsizlik kararı verilmiş ve bu kararın kesinleşmesi üzerine dava dosyasının gönderildiği Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesince yargılama yapılarak esasa müteallik olarak karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.12.2022 tarihinde verdiği bu karar olup, bu kararla ilgili olarak daha önce Yargıtay'ın bir denetimi söz konusu olmadığı gibi, sözü edilen karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olduğuna göre 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre, istinaf kanun yolu denetimine tabi olup, İlk Derece Mahkemesince, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken, yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, 6100 ... Kanun'un 343/4 üncü maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE,

07.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.