YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/2956 E.  ,  2024/590 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulü
Kadastro Müdürlüğü vekili

Taraflar arasındaki mükerrer kadastro nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemli davanın yargılaması neticesinde verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.

K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi ve böylelikle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut olayda; dava, ilk olarak Siirt Kadastro Mahkemesinde açılmış olup, Siirt Kadastro Mahkemesinin 06.04.2015 tarihli ve 2015/11 Esas, 2015/36 Karar sayılı kararı ile Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yönelik olarak görevsizlik kararı verilmiştir. İş bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.02.2017 tarihli ve 2016/10526 Esas, 2017/683 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ve böylelikle Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesince yargılama yapılarak esasa müteallik olarak karar verilmiştir.

Buna göre; aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.01.2023 tarihinde verdiği karar olup, bu kararla ilgili olarak daha önce Yargıtay'ın bir denetimi söz konusu olmadığı gibi, sözü edilen karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olduğuna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre, istinaf kanun yolu denetimine tabi olup, İlk Derece Mahkemesince, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, 6100 sayılı Kanun'un 343/4 üncü maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 07.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.