YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2022/7612 E.  ,  2023/2587 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 17.03.2014 tarihli ve 2014/891 Esas, 2014/3123 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasna karar verilmiştir.

Davacılar vekili tarafından karara karşı tavzih talebinde bulunulması üzerine Mahkemece 02.11.2018 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekili tarafından ek kararın temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 05.04.2022 tarihli ve 2021/8901 Esas, 2022/3300 Karar sayılı ilamı ile Mahkemenin 02.11.2018 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

27.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.