YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/4340 E.  ,  2024/1051 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/162 E., 2023/118 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafi, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Saimbeyli Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2012 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları istemi ile dava açılmıştır.
2. Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan ise davanın reddine karar verilmiştir.
3. Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından hükümler temyiz edilmiş ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11.04.2022 tarihli ilamı ile; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olduğundan itiraz merci tarafından değerlendirme yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin iadesine,

katılan ...'e yönelik eylem yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz merci tarafından verilecek karar ile birlikte değerlendirme yapılmak üzere eylemin bütün halinde Türk Ceza Kanunu'nun 109/2-3-b-f maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden eylem ikiye bölünerek karar verilmesi gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2022 tarihli kararı ile kaldırıldığı, Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli kararı ile Dairemiz bozma ilamı ve itiraz merci kararı birlikte değerlendirilerek, sanıklar hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına; mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteği; hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanıklar müdafinin temyiz isteği; mahkumiyete yeterli delil olmadığına, hukuka uygunluk hali bulunduğuna, lehe hükümleri uygulanarak beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair temyiz nedenlerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanıkların olay günü yolda karşılaştıkları mağdurları döverek arabaya bindirdikleri, mağdur ...'i yüzde sabit iz oluşturacak şekilde, mağdur ...'i ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları, jandarmaya yapılan ihbar üzerine mağdurların sanıkların ikametinde elleri bağlı bir şekilde bulunduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Tüm dava dosyası içeriği, Dairemiz bozma ilamı, katılanların istikrarlı anlatımları, adli muayene raporu, olay yeri tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiş ve yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanıklar müdafi ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri yönünden hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Feke Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2023 tarih, 2022/162 E., 2023/118 K. sayılı kararında sanıklar müdafi ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafi ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2024 tarihinde karar verildi.