YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/1627 E.  ,  2024/840 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/33 E., 2023/237 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Değirmensuyu Köy Tüzel Kişiliği
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Mahkemenin, 18.02.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile " sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması," nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası, Mahkemece dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. Sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında aynı eylem nedeni ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

5. Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, suç işleme kastı olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın Değirmensuyu Köyü 56 sayılı mera parseline ev, ahır ve tandırlık yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
A. Tebliğnameye Yönelik
5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi yedinci fıkrası gereğine sanık hakkında mükerrer açılan kamu davalarının reddine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
B. Sanığın Temyiz İsteğine Yönelik
Sanık hakkında kurulan hükümde, bozma sonrası seri muhakeme usulünün uygulanması için amacıyla dosyanın Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28.12.2022 tarihli iddianame ile aynı eylem nedeni ile dava açıldığı anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi yedinci fıkrası gereğine sanık hakkında mükerrer açılan kamu davaların reddine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde bendinde açıklanan nedenlerle Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2023/33 Esas, 2023/237 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası ve 326 ncı maddesi son fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2024 tarihinde karar verildi.