YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2021/11117 E.  ,  2024/978 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/72 E. 2016/170 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇLAR : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şile Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2014 tarihli; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2013 ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2014 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. İstanbul AnadoluÇocuk Ağır Ceza Mahkemesi 02.12.2014 tarihli kararı ile her üç dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmiştir.
3. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 2 Yıl 2 Ay 20 gün hapis cezası ve 420,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, suça sürüklenen çocuğun suç kastının bulunmadığına , eksik araştırma ile karar verildiğine ,delil yetersizliğine ve diğer nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Olay, 05.07.2013 günü İstanbul İli Kadıköy ilçesinde kolluk güçlerince şüphe üzerine durdurulan üst suça sürüklenen çocuğun üzerinden 3 adet aynı seri numaralı sahte 50,00 TL para geçirildiği ,18.08.2013 günü İstanbul İli Fatih ilçesinde yine kolluk güçlerince şüphe üzerine durdurularak üzerinden 15 adet sahte 100,00 TL'nin ele geçirildiği, son olarak 15.11.2013 tarihinde İstanbul İli Şile ilçesinde bir kahvehanede yapılan denetimde üzerindeki 8 adet sahte 100,00 TL'yi masanın altına saklamaya çalışırken yakalandığına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin, suç işleme kararının yenilendiği kabul edilen yakalanma ,tutuklanma gibi hallerde fiili kesintinin oluştuğu, suça sürüklenen çocuğun 05.07.2013 tarihinde üzerinde sahte para muhafaza ederken yakalanıp serbest kaldıktan sonra 18.08.2013 tarihinde aynı şekilde sahte para ile yakalandığı ve 15.11.2013 tarihinde üçüncü kez parada sahtecilik suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; her bir eylem arasında fiili kesintinin oluşmuş olması nedeniyle yüklenen suçtan üç kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden zincirleme suç hükümleri gereğince artırım yapılarak bir kez hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2016 tarihli kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2024 gününde karar verildi.