WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

7. Hukuk Dairesi         2023/765 E.  ,  2023/2307 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın ... mirasçıları yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Karar ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Dava açmada hukuki yararının bulunması dava şartlarından olduğu gibi, temyiz kanun yoluna başvuracak olan tarafın da temyiz yoluna başvuruda hukuki yararının bulunması gerekir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz yoluna başvurabilir (6100 sayılı HMK m. 361/2). Davalı ... ve ...'ın murisi ... hakkında davadan feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve aleyhine hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle ... ve ...'ın temyiz kanun yoluna başvurma hakları bulunmadığından, temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalılar ... ve ...'ın temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

26.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.