WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2022/13815 E.  ,  2024/1136 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/814 E., 2022/349 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yerel Mahkemece verilen kararın sanık ... sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.02.2014 tarihli ve 2013/315 Esas, 2014/122 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği, iş bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin, 03.07.2019 tarihli ve 2019/5142 Esas, 2019/10495 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine anılan Mahkemenin, 15.01.2020 tarihli ve 2019/654 Esas, 2020/19 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği, iş bu kararın şikâyetçi ... tarafından temyizi üzerine dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü ve 5 inci maddelerinde sanık lehine hükümler içeren değişikliklerin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle Mahkemesine iade edildiği, kanun iadesi üzerine anılan Mahkemenin, 02.03.2022 tarihli ve 2020/814 Esas, 2022/349 Karar sayılı kararı ile temyize konu mahkûmiyet kararının verildiği cihetle; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, bu nedenle anılan Mahkemenin

15.01.2020 tarihli ve 2019/654 Esas, 2020/19 Karar sayılı dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahalline iade edilemeyeceği, iade üzerine yapılan yargılamanın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla; Mahkemenin 15.01.2020 tarihli ve 2019/654 Esas, 2020/19 Karar sayılı kararına yönelik şikâyetçi ... vekilinin 07.02.2020 tarihli temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle,

06.02.2024 tarihinde karar verildi.