YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/4589 E.  ,  2024/914 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/680 E., 2016/549 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi; suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyeti gerekirken beraat hükmü kurulmasına ve araç hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II.GEREKÇE
İhbar üzerine 04.11.2015 tarihinde Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle alınan arama kararına istinaden yolcu otobüsünde aynı tarihte gerçekleştirilen aramada, suça sürüklenen çocuğa ait valizlerde 385 karton kaçak sigara ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk tüm aşamalarda, kaçak sigaraları satmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve Mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan araç hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından katılan vekilinin araç müsaderesine yönelik temyiz isteği bu yönüyle inceleme dışı bırakılmıştır.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre otobüste yolcu olan suça sürüklenen çocuğa ait ticari miktar ve mahiyette 385 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, gecikmesinde sakınca bulunan hal sebebiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş yazılı arama izni uyarınca usulüne uygun olarak yapılan arama neticesinde elde edilen sigaraların hukuka uygun delil olması, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda müdafii ile birlikte alınan beyanlarında sigaraları satmak amacıyla alıp naklettiğini kabul etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

2.İddianamede müsaderesi talep edilmeyen dava konusu eşya hakkında ek savunma hakkı tanınarak 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereği müsadere kararı verilmesi gerekirken, ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.02.2024 tarihinde karar verildi.