YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/20322 E.  ,  2024/953 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/811 E., 2020/523 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli ve 2018/811 Esas, 2020/523 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 18.12.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01.04.2021 tarihli ve 94660652-105-42-3501-2021-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.05.2021 tarihli ve KYB-2021/49836 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.05.2021 tarihli ve KYB-2021/49836 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“...Kütahya Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığında askerlik hizmetini yapan sanığın sevk edildiği birliğine 08/11/2017 tarihinde katılması gerekirken birliğine katılmayarak firar ettiği, daha sonra sanığın 05/06/2018 tarihinde yakalandığı, bu suretle sanığın 08/11/2017 ile 05/06/2018 tarihleri arasında kıtasından ve bulunmak zorunda olduğu birlikten 6 günden fazla uzaklaşmak suretiyle işlediği firar eylemlerinden ötürü Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/06/2018 tarihli ve 2018/5043 soruşturma, 2018/1512 esas, 2018/1099 sayılı iddianame üzerine Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/307 esas, 2018/398 sayılı yetkisizlik kararıyla dosyanın gönderildiği Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 08/11/2017 ile 05/06/2018 tarihli eylemlerinden dolayı 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet etmek suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, ancak sanığın yargılamaya konu eylemlerinden 08/11/2017 suç tarihli fiili hakkında daha önceden Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/09/2018 tarihli ve 2018/1519 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarihli ve 2018/448 esas, 2019/514 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince 08/11/2017 ile 05/06/2018 tarihli fiiller yönünden mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli ve 2018/811 Esas, 2020/523 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; sanık hakkında açılan mükerrer davanın, aynı suçtan dolayı daha önce mahkûmiyet kararı verilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE, sanık hakkında hükmolunan cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2024 tarihinde karar verildi.