YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2020/7022 E.  ,  2023/3990 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/445 E., 2020/608 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2015 tarihli ve 2015/107 Esas, 2015/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin on sekizinci fıkrasının yollamasıyla aynı maddenin beşinci ve onuncu fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin ikinci fıkrası ile aynı Kanun'un 52 nci ve 53 üncü maddeleri gereği 2 yıl 6 ... hapis ve 37 gün karşılığı 740,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmiştir.

2.İşbu kararın sanık tarafından temyizi üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ise hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7242 sayılı Kanun) 61 ... ve 62 nci maddeleriyle değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 ... maddelerinde yapılan değişikliklerin, hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş sanık lehine olması sebebiyle mahkemesine iade edilmiştir.

3.Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2020/445 Esas, 2020/608 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının yollamasıyla aynı maddenin beşinci ve onuncu fıkraları ile yirmiikinci fıkrası, 5237 sayılı Kanunu'nun 52 nci ve 58 ... maddeleri ile 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği 1 yıl hapis cezası ve 2 gün karşılığı 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kaçak sigaraları ucuz olduğu için kullanmak amacıyla aldığına, eyleminin suç olduğunu bilmediğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; Sanık ... Açkar'ın ikametinde uyuşturucu sakladığı yönündeki bilgi üzerine alınan adlî arama kararı ile gidilen ikamette yapılan aramada 521 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.

2. Sanığın aşamalarda kaçak sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu beyan ettiği belirlenmiştir.

3.Sanıkta ele geçen 521 paket kaçak sigaraya yönelik alınan ... varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

4.Bozma ilamı sonrası sanığa 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrası gereğince etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

5. Sanığa ait adlî sicil kaydı dosya arasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE
1.Olay tutanağı, kaçak malzemelerin ele geçme şekli ve miktarı ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkta, usulüne uygun olarak alınan arama kararı ile yapılan arama sonucunda 521 paket kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın atılı suçu işlediğinin kabulü ile hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında, bir isabetsizlik görülmemiştir.

2.Sanığa, 5607 Sayılı Kanun'un 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrası gereğince suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde hükmonulacak cezada, soruşturma aşamasında ihtarat yapılmadığı gözetilerek 1/2 oranında indirim yapılacağı hususunun kovuşturma evresinde açıklamalı olarak ihtar edilmesi gerekirken, 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin üçüncü fıkrasının kaçakçılık suçundan mükkerrir olan sanıklar hakkında uygulama yeri bulacağı, sanığın adlî sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınan ilamın 5237 sayılı Kanun'un 191 ... maddesi kapsamında düzenlenen kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu gözetilmeden ihtar yapılmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünün 2 ... bendinde açıklanan nedenle Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2020/445 Esas, 2020/608 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.04.2023 tarihinde karar verildi.