WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

6. Hukuk Dairesi         2023/1739 E.  ,  2023/1644 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/140 E., 2020/164 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2- ... Besicilik
Hayvancılık Toptan Et Satıcılığı İnş. Nak. Tur. Oto. Akaryakıt ... Gıda Teks. San.ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 3-Saray İnşaat
Yapı Malzemeleri Turizm. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
4-... 5-... 6-... 7-...
8-... 9-... 10-... 11-...
12-... 13-... vekili Avukat ...
14- ... Otogaz Akaryakıt Taşımacılık İnşaat Maden Tekstil Gıda
Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İHBAR OLUNANLAR: 1-... vekili Avukat ... 2-Türkiye Garanti
Bankası A.Ş. vekili Avukat ... 3-Türkiye Vakıflar Bankası
T.A.O. vekili Avukat ... 4-... 5- ...
... 6-... 7-... 8- ... Hayvancılık Et ve Et
Ürünleri Gıda Tar. İnş. Taş. Oto San. Tic. Ltd. Şti. 9-T.C Ziraat
Bankası A.Ş. Müteveffa ... Mirasçıları 10-... 11- ...
... 12-...
BİRLEŞEN 2019/191 E.
DAVACILAR : 1-... 2-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-...
3-... 4-... 5-... 6- ... Hayvancılık
Et ve Et Ürünleri Gıda Tar. İnş. Taş. Oto San Tic. Ltd. Şti. 7-Ali
... 8-... 9-...
DAVA TARİHİ : 29.02.2016
KARAR DÜZELTME
İSTEYENLER : Davalılar vekili, İhbar Olunan T. Vakıflar Bankası T.A.O. vekili

KARAR

İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtay'ca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından talebin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 03.05.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.