YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ

6. Hukuk Dairesi         2023/1547 E.  ,  2023/1542 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2009/54 E., 2021/497 K.
ASIL DAVA DOSYASI
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN ANKARA 1. ATM. 2004/722 E.SAYILI DOSYADA
BİRLEŞEN YALOVA 1. AHM. 2004/873 E. SAYILI DOSYADA
BİRLEŞEN YALOVA 2. AHM. 2004/1320 E. SAYILI DOSYADA
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı ..., Davalı ... Ltd. Şti.

- K A R A R -

Davacı vekilince açılan alacak ve menfi tespit davaları sonucunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2004/1320 kabulüne, birleşen 2004/722 reddine, birleşen 2004/873 usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/1670 Esas, 2022/5484 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı taraflar vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleşen 2004/722 Esas sayılı davada davacı-birleşen 2004/873 Esas ve 2004/1320 Esas sayılı davalarda davalı ...Ş.'den alınması gereken karar düzeltme harcı

peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 375,10 TL karar düzeltme harcın asıl ve birleşen 2004/722 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2004/873 Esas ve 2004/1320 Esas sayılı davalarda davacı ... Ltd. Şti.'den alınmasına, takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.04.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.