YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/323 E.  ,  2024/1355 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/03/2023 tarihli ve 2023/15159 soruşturma, 2023/13280 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12.05.2023 tarihli ve 2023/3454 değişik iş kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.12.2023 gün ve 94660652-105-34-25513-2023-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.01.2024 gün ve 2024/1790 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin şüphelinin olay günü telefon ile müvekkilini arayarak hakaret ve tehdit ettiğinden bahisle şikâyetçi olması üzerine, şüpheliye isnat edilen suçlar bakımından dinlenilmesi talep edilen tanıkların müşteki ile arasındaki akrabalık ilişkisi nedeniyle tarafsız beyanda bulunamayacağı gerekçesiyle tanık olarak dinlenilemeyeceği ve bu nedenle dava açmaya yeter somut delil bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; müşteki vekili tarafından sunulan 28.02.2023 tarihli şikâyet dilekçesi ile 28.03.2023 tarihli itiraz dilekçesinde belirttiği ..., ... ve ... isimli tanıkların ifadelerinin tespit edilmesi ile yapılacak inceleme sonucuna göre, atılı suçların işlendiğine dair şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluştuğunun anlaşılması halinde, anılan suçlar yönünden uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere dosyanın Uzlaştırma Bürosuna gönderildikten sonra, sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12.05.2023 tarihli ve 2023/3454 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.02.2024 tarihinde karar verildi.