YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/20430 E.  ,  2024/1389 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/201 E., ve 2023/92 K.
SUÇ : Basit tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Foça 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2022/201 Esas, 2023/92 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 29 ve 62 nci maddeleri ile 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 05.04.2023'de kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesi uyarınca, 09.10.2023 tarihli ve 94660652-105-35-14036-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2023 tarihli ve 2023/108528 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2023 tarihli ve KYB-2023/108528 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık ve katılanın çocuklarının oyun oynarken çarpışmaları neticesinde sanığın çocuğunun yere düşmesi üzerine taraflar arasında çıkan sözlü tartışmada sanığın katılana karşı "kadın olmasan sana yapacağımı bilirdim" şeklindeki sözleri nedeniyle basit tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın sarf ettiği şarta bağlı sözün, ilerde gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”
Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu olayda; hükümlü ve katılanın çocuklarının oyun oynarken çarpışmaları neticesinde hükümlünün çocuğunun yere düşmesi üzerine taraflar arasında çıkan sözlü tartışmada hükümlünün katılana karşı "kadın olmasan sana yapacağımı bilirdim" şeklindeki sözleri nedeniyle "basit tehdit" suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, hükümlünün sarf ettiği şarta bağlı sözün, ilerde gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Foça 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2022/201 Esas, 2023/92 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;
Sanığın basit tehdit suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün tamamen ortadan kaldırılması ve yerine;
"Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince sanığın BERAATİNE,"
Şeklinde yazılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.02.2024 tarihinde karar verildi.