YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/12807 E.  ,  2023/10297 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2007 tarihli ve 2004/1093 Esas, 2007/959 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanıp cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2007 tarihli ve 2004/1093 Esas, 2007/959 Karar sayılı kararıyla sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edilmediğinin belirlendiği ancak, hükümlüye 08.04.2008 tarihli müddetnamenin tebliğ edildiği, ayrıca infaz aşamasında hükümlünün, 30.01.2017 ve 20.09.2017 tarihli dilekçeleri ile hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünden haberdar olduğunu ve uzlaşma hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği gözetildiğinde; mahkeme kararından infaz aşamasında haberdar olan hükümlünün 25.02.2021 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, sanığın öğrenme tarihinden itibaren, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunduğunun belirlendiği, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

02.05.2023 tarihinde karar verildi.