YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2021/25373 E.  ,  2023/10313 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
KARAR : Temyiz isteminin reddine

Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde yer verilen; "...Hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine..." istinaf yoluna tabi olmadığına ilişkin düzenleme gereğince 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından verilen İstinaf Başvurusunun Reddine ilişkin karara yönelik yapılan itirazın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 05.04.2019 tarihli ve 2019/63 Değişik İş Sayılı kararı ile reddine karar verildiği anlaşıldığından hükmün bu kısmı inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.04.2019 tarihli ve 2018/2551 Esas, 2019/438 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.11.2017 tarihli ve 2017/9741 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten yaralama ve nitelikli yağma 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve 31 nci maddesinin üçüncü fıkrası; 149 ncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) bentleri, 35 nci maddesi ve 31 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılma istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2017/684 Esas, 2018/309 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma ve nitelikli kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı Kanun'un; 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) bentleri, 150 nci maddesinin ikinci fıkrası, 35 inci maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 86 ncı maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 28.02.2019 tarihli ve 2018/2551 Esas, 2019/438 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

4. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 02.04.2019 tarihli ve 2018/2551 Esas, 2019/438 Karar sayılı ek kararı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürülenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
1. Suçun sübuta ermediğine ve beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.

III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
A. 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçu Yönünden
Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesi uyarınca incelenmesizin MAHALLİNE İADESİNE,

B. Nitelikli Yağma ve Nitelikli Kasten Yaralama Suçları Yönünden
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 02.04.2019 tarihli ve 2018/2551 Esas, 2019/438 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

02.05.2023 tarihinde karar verildi.