WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2023/2102 E.  ,  2024/1298 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/1 Değişik İş – 2023/11 Karar
SAYISI : K-2021/185905
DAVA TARİHİ : 03.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonunca itirazın yasal süresi içinde yapılmadığı belirtilerek davacı vekili tarafından yapılan itiraz başvurusunun Komisyon tarafından değerlendirilmeye alınamayacağına karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

16 Nisan 2022 tarih, 31811 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ve 1 Mayıs 2022 tarihinde yürürlüğe giren, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu Maddesinin On İkinci Ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ’in 3/1 inci fıkrasında “Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu yapılan sekiz bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Sekiz bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı ... nezdinde itiraz edilebilir” denilmektedir.

Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonunun 28.12.2022 tarihli yazısı ile; itiraz başvurusunun, ... tarafından esastan incelenebilmesi için Komisyon tarafından öncelikle itirazın süresi içinde ve usulüne uygun yapılıp yapılmadığının tetkik edildiği, 5684 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin 12 inci fıkrası uyarınca Sekiz bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, bu çerçevede yapılan usulü tetkik sonucunda; itiraz edilen 18.12.2021 tarihli K-2021/185905 sayılı ... kararının davacıya 24.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, ilgili karara karşı itiraz başvurusunun Komisyona 23.12.2022 tarihinde tebliğ olduğu, yapılan itirazın yasal süresi içinde olmadığının belirlendiği, bu nedenlerle Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesi uyarınca yapılan itirazın Komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verildiği belirtilmiştir.

Eldeki dosyada; ... tarafından verilen bir karar bulunmamakta olup, Sigorta Tahkim Komisyonunca yapılan usuli tetkik sonucunda itirazın yasal süresinde olmaması gerekçesiyle verilen değerlendirmeye alınmamama kararı da temyizi kabil bir karar değildir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,

08.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.