YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2023/7899 E.  ,  2024/1394 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/415 E., 2022/3081 K.
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanık ...'in hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın ise mala zarar verme suçundan beraatine hükmedilmesi, Bölge Adliye Mahkemesince mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret suçundan sanığın beraatine karar verilmek, kasten yaralama suçundan kurulan hükme ise infaza ilişkin cümle ilave edilmek suretiyle hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın, yine aynı Kanun madde ve fıkrasının (g) bendinde yer verilen "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadıklarına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da olmadıkları,
Sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat hükmü kurulması suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.02.2024 tarihinde karar verildi.