YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/3097 E.  ,  2024/1838 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/365 E., 2019/514 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2018 tarihli ve 2018/113 Esas, 2018/218 sayılı kararı ile terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, aynı fıkranın ikinci cümlesi, 5237 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca sanığın mahkûmiyetine kararı verilmiştir.

2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 28.11.2019 tarihli ve 2019/365 Esas, 2019/514 sayılı kararıyla sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.01.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle;

1.Sanığın suç kastının olmadığına,

2.Paylaşımlardaki şahısların terör örgütü üyesi olduğuna dair delil bulunmadığına,

3.Paylaşımların yapıldığı dönem itibariyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine,

4.Sanığın paylaşımlarının terör örgütünü övücü nitelikte olmadığına,

5.Suçun unsurlarının oluşmadığına,

6.Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebeplerine ve sair hususlara,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin terör örgütü propagandası yapma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması,

2. Sanığa ait olduğu tespit edilen sosyal medya paylaşımlarına ilişkin tutanağın içeriğinin renksiz olduğu, ayrıca videolu paylaşımlarının içeriklerinin tam olarak anlaşılamadığı, nitekimde tensiben

sanığa ait paylaşımlara ilişkin çıktıların renkli halinin istenmesine karar verildiği, ancak söz konusu müzekkereye herhangi bir cevap verilmediği, müzekkere cevabının akıbeti sorulmaksızın karar verildiği görülmekle öncelikle söz konusu müzekkere cevabının akıbeti araştırılarak paylaşımlara ilişkin tutanağın renkli halinin dosyaya celbi ile sanığa ait videolu paylaşımlara ilişkin bilirkişi incelemesi yapılarak video içeriklerinin tespiti sağlandıktan sonra tüm bu delillerin CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 28.11.2019 tarihli ve 2019/365 Esas, 2019/514 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.02.2024 tarihinde karar verildi.