YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/1881 E.  ,  2023/2477 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 02.09.2020 tarihli ve 2018/2458 Esas, 2020/591 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2018 tarihli ve 2018/252 Esas, 2018/1323 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan kamu davasının reddine, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile istinaf başvurularının reddine kararı ve bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında;

1. Sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan ... Hazinesi vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden katılan ... Hazinesinin doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı olmadığından, bu sebeple de verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından müdahil vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE ve ek kararın ONANMASINA

2. Sanık hakkındaki kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık, suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... Hazinesi vekili, tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçu hakkındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararının, verilen hükmün tür ve süresi itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi kapsamı içerisinde bulunması nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğundan, müdahil vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE ve ek kararın ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.05.2023 tarihinde karar verildi.

... ... ... ... ...