YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/5366 E.  ,  2024/1909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/531 E., 2017/109 K.
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Ankara Batı 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2017 tarihli kararı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 19.04.2017 tarihli ve 2017/862 Esas, 2017/843 Karar sayılı ilâmı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle hükümlerin 19.04.2017 tarihinde kesinleştiği, sanığın 13.11.2020 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebini içerir dilekçesi üzerine İlk Derece Mahkemesince talebin reddine dair ek karar verildiği, yine 30.11.2020 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebini içerir dilekçesi üzerine İlk Derece Mahkemesince talebin reddine dair ek karar verildiği, bu kez 07.04.2021 tarihli kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi talebini içerir dilekçesi üzerine İlk Derece Mahkemesince talebin reddine dair ek karar verildiği, bu taleplerine yönelik sanığın itiraz etmesi üzerine Ankara .... .... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2021 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği, son olarak sanık müdafiinin 15.06.2021 tarihli kanun yararına bozma talebinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini talep etmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderildiğinin anlaşılması karşısında; ortada temyizen incelenecek herhangi bir hüküm bulunmadığından, değerlendirmenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311 ve 308/A maddelerine göre mahallinde yapılabilecek olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.