YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/26814 E.  ,  2024/1978 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/147 E. 2023/2903 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. Sanık ... Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi Neticesinde
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2023/147 Esas, 2023/2903 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II. Sanıklar ... ve ... Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi Neticesinde
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, hırsızlık suçundan kurulan hükümde sanık ...'a ait tekerrüre esas alınan Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2018/523 Esas, 2019/213 Karar sayılı ilâmı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine ilişkin kararda ve sanık ... hakkında Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2021/3 Esas, 2021/106 Karar sayılı ilâmı ile verilen 6 yıl hapis cezası ile mahkûmiyetine ilişkin kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan sanıklar hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2023/147 Esas, 2023/2903 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı Kanun'un 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 303/1. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2021/631 Esas, 2022/254 Karar sayılı kararının sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarından “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısımların çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.