YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/10595 E.  ,  2023/2356 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/662 E., 2022/958 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, eyleme uyan suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 06.05.2013 tarihli ve 2012/43 Esas, 2013/382 Karar sayılı ilâm ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 14.05.2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 22.04.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2016 tarihinde kesinleşen, 2014/666 Esas sayılı mâhkumiyetine konu suçun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ait olduğu ve hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu ancak 18 yaşını doldurmadığı, bu nedenle 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi kapsamında bulunduğu belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan aynı Kanun'un 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde belirtilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 22.12.2011 gününden 06.12.2022 karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2022 tarihli ve 2022/662 Esas, 2022/958 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname'ye uygun olarak DÜŞMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.