YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2021/12101 E.  ,  2024/1771 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/394 E., 2016/396 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasında olayın sıcağı sıcağına alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuğun elinde satır olduğuna dair herhangi bir beyanının bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun inkâra dönük savunması nazara alınarak; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle, 31/3. ve 116/4, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, tehdit suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 01.06.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 01.06.2016 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.