YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2021/12087 E.  ,  2024/2144 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/978 E. ,2016/753 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Evlilik birliği içerisinde eşler TMK'nın 194. maddesi gereğince aile konutunu birlikte seçerler. Bu şekilde mülkiyeti sanığa ait olan konutta birlikte oturan eşler TMK'nın 170,171. maddeleri doğrultusunda boşanma davasında ayrılık kararı verilmeden veya aynı Yasanın 197. maddesine göre yasal olarak ayrı yaşama hakkı mevcut olmadan birbirlerine karşı konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu işleyemezler.

İnceleme konusu olayın; taraflar arasında boşanma davası 25.05.2015 tarihinde kesinleştikten sonra 12.08.2015 tarihinde meydana geldiği, boşanma davasına ilişkin kararda 18.04.2014 günü mahkemece '' 5- Tarafların ekonomik durumu dikkate alınarak davacının (katılan) konutun kullanım haklarının kendisine tahsis edilmesi yönündeki talebinin REDDİNE'' şeklinde karar verildiği, 6284 sayılı Kanun gereği alınan kararın da davaya konu eylemden sonra alınmış olduğu anlaşılmakla; boşanma davası kararının kesinleşmesinden sonraki dönemde ve suç tarihinde suça konu evde fiilen katılan ile sanığın birlikte oturup oturmadığı, fiilen kimin oturduğu, bina yönetimi, komşuları, gerekirse tanık olarak dinlenmeden, kolluk marifetiyle araştırılmadan, devam eden boşanma ve mal rejimine ilişkin davaların tebligat adreslerinin neresi olduğu gibi konular ilgili dosyalar getirtilip bu yönüyle de incelenip belirlenmeden, eşlerin boşanmalarına rağmen aynı konutta birlikte oturup oturmadıkları açıklığa kavuşturulmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.