YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2020/12033 E.  ,  2024/502 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; dava konusu müdahalenin kaldırılmasının eylemi suç olmaktan çıkarmayacağına, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığa yüklenen suçun Kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesi ile sanığın atılı suçtan beraatine dair hüküm tesis edilmiştir.

Sanık tarafından, Mülga Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.11.1999 tarih ve 1123 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanında kalan taşınmazda çadır kurulduğunun tespit edilmesi üzerine açılan davada, mahkemece icra edilen keşif sırasında suça konu çadırın kaldırılmış olduğu belirlenmiş, mimar ve arkeolog bilirkişiler tarafından birlikte düzenlenen raporda, çadırın sökülmesi ile görüntü kirliliğinin ortadan kaldırıldığı, çadır içerisine rüzgarın ve çevre sularının zarar vermemesi için çadır çevresine yığılan 25 cm derinlikteki toprak kazısından dolayı dava konusu araziye herhangi bir zarar verilmediği belirtilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Dosya kapsamında mevcut tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, suça konu müdahalenin sanık tarafından kaldırıldığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde, hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.02.2024 tarihinde karar verildi.