YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2020/1023 E.  ,  2024/449 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : TCK'nın 134/1, 134/1-2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay günü evinde misafir olan mağdureyle cinsel ilişkiye girdikleri sırada gizlice çekim yaparak mağdurenin çıplak halde bulunan özel hayat kapsamındaki görüntülerini onun rızası dışında kaydetmesiyle sübut bulan olayda, TCK'nın 134.maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanunun 139/1. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup, mağdurun kovuşturma aşamasında alınan 12/02/2016 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği ve davaya katılmak istemediği, sanığın açıkca şikayetten vazgeçmeye karşı koymadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nın 139/1, 73/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; CMK’nın 223/9. maddesi hükmü de nazara alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 134/2, 139/1, 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.