YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ

11. Hukuk Dairesi         2024/426 E.  ,  2024/699 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1763 Esas, 2023/1641Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/490 Esas,2021/427 Karar

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı kurum vekili Av. ...'e 12.12.2023 tarihinde tebliğ edilmiş;bu vekile yeniden karar ilamı tebliğ edilmiş ise de bu vekilin azledildiği yada vekillikten çekildiğine dair dosyada bilgi ve belge mevcut olmayıp 31.12.2023 de yine davalı vekili Av.... ...'e karar ilamı tebliğ edilmiştir. İlk gönderilen tebligat geçerli vekile yapıldığından temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra yine davalı kurum vekili Av. ... ... Yolun tarafından 28.12.2023 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle gönderilmesine,