YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/1360 E.  ,  2023/4615 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının askerlik tarihleri belirlenemediğinden, davacının kayıtlı olduğu askerlik şubesine müzekkere yazılarak, sevk ve terhis tarihlerinin sorulması; ayrıca tanık olarak beyanı alınan ve ön muhasebe işlerini yaptığını ifade eden ...'ın puantaj kayıtlarını tuttuğunu belirtmesi ancak dosya kapsamında puantaj kayıtlarına rastlanılmaması karşısında ilgili muhasebeci, işyeri ve kurumdan sorularak puantaj kayıtlarının celp edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.