YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/1272 E.  ,  2024/819 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1561 E., 2021/1930 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/493 E., 2018/236 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekilleri, davalı ... vekili ile davalı... Lin. Köm. İşl. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyanın daha önceden Dairemizin 10.05.2022 tarih, 2021/12932 Esas, 2022/6870 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrildiği, geri çevirme nedenlerinden ilkinin Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davacı baba .... ile davacı kardeşler ..., ... ve ... vekiline yöntemince tebliğ edilmesi, diğer geri çevirme nedeninin ise davalı gerçek kişiler ... ve ...‘ın tahliye olup olmadıkları araştırıldıktan sonra tahliye oldular ise karar ilamı ile davacılar tarafından ibraz edilmiş/edilecek gerekçeli temyiz dilekçesi/dilekçelerinin davalı asiller ... ve ...’a, tahliye olmadılar ise vasilerine yöntemince tebliğ edilmesi olduğu, geri çevirme kararından sonra Bölge Adliye Mahkemesince ilk geri çevirme nedeni konusunda herhangi bir işlem yapılmadığı, ikinci geri çevirme nedeni ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince davalı gerçek kişiler davalı gerçek kişiler ... ve ...‘ın tahliye olup olmadıkları konusunda bir araştırma yapılmadığı, davalı gerçek kişi ... yönünden karar ilamının ve bir kısım davacılar vekili tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin en son adı geçen davalının mernis adresi olan “Orta Mah. Cumhuriyet Cad. No:102 İç Kapı No:... Ermenek Karaman” adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak mazbatanın üstüne adresin mernis adresi olduğu şerhi düşülmediği için tebligatın tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin davalı gerçek kişi ...’ın bu MERNİS adresine karar ilamı ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği, davalı gerçek kişi ... yönünden ise Bölge Adliye Mahkemesince karar ilamı ve bir kısım davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin vasi ...’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

1-Karar ilamının davacılar baba .... ile kardeşler ....ve .... vekili olan Av.... 'a veya aynı vekaletname ile yetkilendirilmiş ve hali hazırda istifa etmemiş vekillerinden birine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı Kanun'un 346 ncı maddesindeki prosedür işletildikten sonra,

2-Davalı gerçek kişiler ... ve ...‘ın tahliye olup olmadıkları araştırıldıktan sonra tahliye olduklarının anlaşılması halinde;

a. Davalı ...'ın adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi bulunduğu dikkate alındığında ona 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğunu dikkate alarak karar ilamı ile davacılar tarafından ibraz edilmiş/edilecek gerekçeli temyiz dilekçesi/dilekçelerinin aynı Kanun'un 21/2 nci madde kapsamında tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı Kanun'un 346 ncı maddesindeki prosedür işletildikten sonra,

b. Davalı ... adına kısıtlılığından dolayı geçmişte atanan vasisine yapılan tebligatın usulsüz olduğunu gözetmek suretiyle karar ilamı ile davacılar tarafından ibraz edilmiş/edilecek gerekçeli temyiz dilekçesi/dilekçelerinin davalı asil ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı Kanun'un 346 ncı maddesindeki prosedür işletildikten sonra tekrar bir geri çevirme kararına meydan vermeyecek şekilde eksikliklerin ikmal edilmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.