YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/12178 E.  ,  2024/748 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/671 E., 2023/967 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/525 E., 2022/697 K.

Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyasına 26.12.2019 tarihli yazı ekinde sunulan ve davacının banka hesap kayıtlarını içerdiği belirtilen CD'nin, yine sendika tarafından 14.01.2020 tarihli yazı ekinde sunulan ve toplu iş sözleşmelerini içerdiği belirtilen CD'nin mevcut haliyle incelenmesi ve denetlenmesinin mümkün olmaması nedeniyle, banka kayıtları ile toplu iş sözleşmelerinin temyiz incelemesine elverişli şekilde matbu olarak dava dosyasına eklenmesi gerekli görülmüştür.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.