YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2023/8118 E.  ,  2024/15680 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2022/1042 E., 2022/762 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.06.2022 tarihli ve 2022/1042 Esas, 2022/762 Karar sayılı kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında, Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2020 tarihli ve 2020/747 Esas, 2020/869 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ikinci kez mükerrerliğe karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2020/1219 Esas, 2021/382 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinde yapılan değişikliğe yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
C. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleştiğinin bildirilmesi ile dosya tekrar ele alınarak tekerrür yönünden "Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/499 Esas sayılı ilam yerine Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/2277 Esas sayılı dosyasının " esas alınmasına karar verilmiştir.
D. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında ikinci kez mükerrerliğe karar verildiği ancak esas alınan ilamın istinaf incelemesinde değerlendirilmemesi nedeni ile karışıklığa yol açacağı belirtilerek itirazda bulunulmuştur.
E. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2020/1219 Esas, 2021/382 Karar sayılı kararı ile itiraz değerlendirilerek tekerrüre esas alınan ilam yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
F. Sanığın istinaf kararına karşı temyiz yasa yoluna başvurması ile yapılan incelemede Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2022/1042 Esas, 2022/762 Karar sayılı kararı ile kesin olarak verilen ve temyiz edilemez hükümlerden olduğundan dolayı 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; Seçenek yaptırımların uygulanmadığına, tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığına, kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2022/1042 Esas, 2022/762 Karar sayılı kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.02.2024 tarihinde karar verildi.