YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/1044 E.  ,  2024/935 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2022/78 K.
DAVALILAR : ..., ...,...
VASİ : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı ... vasisi tarafından verilen temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı Dairemizin önceki geri çevirme kararında da belirtilmiş, ancak geri çevirme kararı üzerine davalı vasisi tarafından verilen temyiz dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine dair eksikliğin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, davalı ... vasisi tarafından verilen temyiz dilekçesinin;
1. Karşı (davacı) tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

Suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

07.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.