YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2022/5980 E.  ,  2023/2473 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/05/2022 tarihli ve 2021/290 Esas, 2022/181 Karar sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; İlk Derece Mahkemesince, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde bozma kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Eldeki davada, davacılardan ...'ın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/190 Esas ve 2006/231 Karar sayılı kararı ile 1 yıl 11 ay 10 gün süreli kesinleşmiş hapis cezası aldığı, bunun üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2012 tarihli ve 2012/15 Esas, 2012/81 Karar sayılı kararı ile ...'ın vasi olarak atandığı, gerekçeli kararın ...'a 29.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Türk Medenî Kanunu'nun 407. maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı, 448. maddesinde; vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukukî işlemlerinde temsil edeceği, 471. maddesinde; özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûmiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis hâlinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönündeki düzenleme gözetilerek, davacı ...'ın şartlı ya da bihakkın tahliye tarihinin araştırılması, tahliye gerçekleştiyse gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin davacı ...'a tebliğ edilmesi ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.