YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/2500 E.  ,  2024/788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.11.2014 tarihli ve 2014/192 Esas, 2014/471 Karar sayılı kararı ile;
a. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 ci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 5.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c. Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2020 tarihli ve 2020/306 Esas, 2020/294 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içinde kasıtlı suç işlendiğinden bahisle hükümler aynen açıklanmak suretiyle;

a. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

b. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 ci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 5.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
c. Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığına ilişkindir.

2. Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 21.11.2014 tarihinde kesinleştiği, 3 yıllık denetim süresinin bu tarihten itibaren başladığı, suça sürüklenen çocuğun 26.02.2019 tarihinde denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle hükümler açıklanmış ise de, ihbara konu suçun denetim süresinden sonra işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2020 tarihli ve 2020/306 Esas, 2020/294 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun ve Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.02.2024 tarihinde karar verildi.