WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

İSTANBUL 21. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/403 Esas
KARAR NO : 2023/504

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 26/06/2023 tarihli dava dilekçesi özetle...Bankası Bomonti Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Medya İletişim Reklam Tekstil Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan 04/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 59.000,00 (elli dokuz bin ) TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kayıp olduğunu, davanın kabulü ile nedenle çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini ayrıca kararın muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeni ile çek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili 03/07/2023 tarihli dilekçesi ile davasından vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Davadan vazgeçme( davanın geri alınması) 6100 Sayılı HMK' 123. Maddesinde düzenlenmiştir.
Davacının, davasından vazgeçmesi anılan yasal düzenleme gereği davalı muvafakatine tabi ise de huzurdaki dava hasımsız açıldığından davalı kabulü aranmamıştır.
Açıklanan nedenlerle davanın vazgeçme( geri alma) nedeni ile açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN VAZGEÇME NEDENİYLE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine (İstinaf) Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.04/07/2023

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır