WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

DANIŞTAY 9. DAIRE

A- A A+

9. Daire         1994/4233 E.  ,  1995/451 K.
"İçtihat Metni"Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 451
Esas Yılı : 1994
Esas No : 4233
Karar Tarihi : 01/03/995
NAKLİYECİLİK FAALİYETİNDE KULLANDIĞI ARACI GAYRİ TİCARİ OLARAK DEĞİŞTİREREK TİCARİ FAALİYETİNE SON VEREN YÜKÜMLÜNÜN BU ARACI KENDİ UHDESİNDE BIRAKMASI TESLİM SAYILAMAYACAĞINDAN KATMA DEĞER VERGİSİ DOĞURMAYACAĞI HK.<

Nakliyecilik faaliyetinde bulunan yükümlünün 14.1.1992 tarihinde kamyonunu gayriticariye çevirerek ticari faaliyetine son vermesi üzerine, araç işletmeden çekildiği halde fatura kesilmemesi katma değer vergisinin beyan edilmemesi nedeniyle re'sen tarholunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; yükümlünün nakliyecilik faaliyetinde kullandığı kamyonunu 14.1.1992 tarihinde gayri ticari olarak değiştirerek ticari faaliyetine son verip, kendi uhdesinde bırakması, 3065 sayılı Yasanın 1. ve 3/a madde hükümleri karşısında teslim sayılamıyacağından ve teslimi yapılmayan bir araç için de fatura düzenleme mecburiyeti olmadığından katma değer vergisi doğmayacağı, bu durumda re'sen yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden … Vergi
Mahkemesinin 16.2.1994 gün ve 1994/149 sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.