DANIŞTAY 8. DAIRE

8. Daire         1997/3792 E.  ,  1999/1484 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 1997/3792
Karar No: 1999/1484

Temyiz Eden İsteminde Bulanan : Sağlık Bakanlığı
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : … Numune Hastanesinde Sağlık Memuru olarak çalışan davacının, … Üniversitesi Sağlık İdaresi Yüksekokulundan mezun olduktan sonra, özel hizmet tazminatı ve yan ödemesinin, yükseköğrenim görmüş yardımcı sağlık personeline ödenen oranda ödenmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenmeyen tazminatların hakediş tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; sağlık hizmetleri sınıfında çalıştığı ihtilafsız olan davacının bitirmiş olduğu üst öğrenimin, bulunduğu görevle ilgili bir üst öğrenim sayılarak yan ödeme ve özel hizmet tazminatının yükseköğrenim görmüş personele ödenen miktar ve oranda ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, 6.8.1996 tarihinden itibaren yoksun kalınan özel hizmet tazminatı tutarının hesaplanarak yasal faizi ile birlikte ödenmesine, bu tarihten önceki döneme ait istemin ise süre aşımı nedeniyle reddine karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; mevzuatta Sağlık İdaresi Yüksekokulunu bitererek sağlık idarecisi olmayı gerektiren hastane müdürlüğü ve müdür yardımcılığı kadrolarının Genel İdari Hizmetler Sınıfında yer aldığı öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddedilerek mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'ün Düşüncesi: İstemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 17.3.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.