DANIŞTAY 7. DAIRE

7. Daire         2004/4 E.  ,  2005/823 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2004/4
Karar No : 2005/823

Temyiz İsteminde Bulunan: Aliağa Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : ... Çelik Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı Şirket tarafından ... Anonim Şirketinin Bahreyn Şubesinden kullanılan kredilere ilişkin olarak düzenlenen kredi sözleşmesi nedeniyle salınan damga vergisine ve kesilen vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemi; dosyanın incelenmesinden, davacı Şirketin ... Anonim Şirketinin Bahreyn Şubesinden kullandığı kredinin dış kredi olduğunun anlaşılması sebebiyle, bu krediye ilişkin olarak düzenlenen sözleşmenin, 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun mükerrer 30'uncu maddesinde ve (1) sayılı Tablo ile 87/12067 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında yer alan düzenleme uyarınca (0) sıfır oranında damga vergisine tabi olması nedeniyle, tesis edilen işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; dış kaynaklı nakdi döviz kredisi kullandırılması açısından, Türkiye'de kurulu bankaların yurt dışında açmış oldukları şubeler de yurt içi banka gibi değerlendirileceğinden, bu bankalarca, Türkiye'de yerleşik kişi ve kuruluşlara kullandırılan kredilerin yurt dışından sağlanan nakdi döviz kredisi olduğundan söz edilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, 28.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.