DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/132 E.  ,  2022/521 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/132
Karar No : 2022/521

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
II (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- ... Tatil Sitesi
2- ... Tatil Sitesi
3- ... Tatil Sitesi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Manavgat ilçesi, ...-... Mahallelerinde parselasyon yapılmasına ilişkin Manavgat Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı ve Antalya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararları ile bu kararlara yapılan itirazın reddine ilişkin Manavgat Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile bu kararın uygun bulunmasına ilişkin Antalya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI :
Davalı idareler tarafından; davacının temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmuştur.
Davalı idareler yanında müdahiller tarafından; davacının temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinin 1. fıkrasında feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 311. maddesinde de feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı kurala bağlanmıştır.
Davacı vekili tarafından sunulan ve 03/01/2022 tarihinde Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kayıtlarına giren dilekçeyle yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edildiği görüldüğünden temyiz talebi hakkında karar verilmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karara yönelik davacının temyiz istemi hakkında, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.