DANIŞTAY 6. DAIRE

6. Daire         1994/1769 E.  ,  1994/4207 K.
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 4207
Esas Yılı : 1994
Esas No : 1769
Karar Tarihi : 14/11/994
DAVA KONUSU İMAR ÇAPININ KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ GEREKLİ BİR İDARİ İŞLEM OLMADIĞI GEREKÇESİYLE DAVANIN REDDİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.<

... Nöbetçi Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Dava, ... ... ada, ... parsel için davacıya verilen sayılı imar çapının iptali istemiyle açılmış, Nöbetçi Mahkemesince; dava konusu imar çapının kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden uyuşmazlığın konusunu davacının taşınmazına komşu olan parsele ilişkin imar durumu ve yapı şartlarını gösteren imar çapı belgesinin oluşturduğu anlaşılmaktadır.
İdarece tesis edilmiş bir işlemin idari davaya konu olabilmesi için kesin ve yürütülmesi zorunlu nitelikte bulunması ve hukuksal durumun oluşmasında da etkili olması gereklidir.
Dava konusu edilen sayılı imar çapı imar planlarının ve ilgili yönetmelik hükümlerinin uygulanmasına yönelik bir idari işlem olup, bu tür bir işlemin kesin ve yürütülmesi zorunlu, sonuç doğurucu, hukuki durum yaratıcı bir işlem niteliğinde olduğu açıktır.
Bu durumda dava konusu imar çapının kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararında isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyize konu ... Nöbetçi Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.