WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

DANIŞTAY 6. DAIRE

A- A A+

6. Daire         1993/3352 E.  ,  1994/2400 K.
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 2400
Esas Yılı : 1993
Esas No : 3352
Karar Tarihi : 08/06/994

2981 SAYILI YASANIN 7.MADDESİ HÜKMÜ KARŞISINDA 4.9.1987 GÜNÜNDE DAVACI TARAFINDAN YAPILAN AF BAŞVURUSUNUN GENEL OLARAK RE'SEN YAPILACAK TESPİT VE DEĞERLENDİRME İŞLEMLERİ İÇİN ÖNGÖRÜLEN SÜRENİN SONA ERMESİNDEN ÖNCE (7.12.1987) OLMASI NEDENİYLE DAVA KONUSU YAPI HAKKINDA İDARECE 2981 SAYILI YASA UYARINCA TESPİT VE DEĞERLENDİRME İŞLEMLERİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİNDEN, SÜRESİ İÇİNDE BAŞVURULMADIĞINDAN BAHİSLE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.<

Dava, hazine arazisi üzerinde inşa edilen bina için yapılan af başvurusunun reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2981 sayılı Yasanın 7.maddesinde süresi içinde Belediye veya valiliğe müracaat etmeyen kişileri ait yapıların belediye veya valiliklerce elektrik, su, kaçak inşaat zaptı veya benzeri kayıtlar veya haritadan incelenerek ayrıca mahallinde araştırılarak tespit ve değerlendirme işlemlerinin tamamlanacağı ... nın belirtilmesi karşısında 4.9.1987 gününde davacı tarafından yapılan af başvurusunun da genel olarak re'sen yapılacak tespit ve değerlendirme işlemleri için öngörülen sürenin sona ermesinden önce (7.12.1987) olması nedeniyle dava konusu yapı hakkında idarece 2981 sayılı Yasa uyarınca tespit ve değerlendirme işlemlerinin yapılması gerektiğinden, süresi içinde başvurulmadığından bahisle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmayarak işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ....idare Mahkemesinin ... günlü … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.