DANIŞTAY 4. DAIRE

4. Daire         1997/3156 E.  ,  1998/2821 K.
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 2821
Esas Yılı : 1997
Esas No : 3156
Karar Tarihi : 26/06/998

HASTANE İŞLETEN VAKFIN BAĞIŞ GELİRLERİNİN ÜCRET OLARAK KABUL EDİLİP,FATURA DÜZENLENMEDİĞİNDEN SÖZ EDİLEREK KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINDA İSABET BULUNMADIĞI HK.<

Davacı vakfın 1990 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu muafiyet şartlarını ihlal ettiği ileri sürülerek 1990 yılı itibariyle kurumlar vergisi mükellefiyeti tesis ettirilmiş, makbuz karşılığı almış olduğu tedavi ve bakım ücreti için fatura düzenlenmediğinden 1991 yılı için özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve … sayılı kararıyla; davacı vakfın hastahane olarak faaliyette bulunduğu ve hastahananeye gelen ve yatan hastalardan makbuz düzenlemek suretiyle bağış alındığının anlaşıldığı, vakfın konuyla ilgili kanun maddesinde belirtilen maksat ve gayeler dışında faaliyette bulunduğu hususunda bir tespit olmadığı gibi bağış makbuzları ücret olarak kabul edilip fatura düzenlenmesi gerektiğinden söz edilerek özel usulsüzlük cezası kesilemiyeceği gerekçesiyle, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına, tesis edilen kurumlar vergisi mükellefiyeti İstanbul Vergi Mahkemesince iptal edildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı İdare, davacı vakfa Maliye Bakanlığı tarafından belli şartlar dahilinde muafiyet tanındığı ancak vergi inceleme raporundan muafiyetle ilgili şartların devam etmediğinin tespit edildiği, kurumlar vergisi mükellefiyetinin tesisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi.