WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

DANIŞTAY 4. DAIRE

A- A A+

4. Daire         1997/1152 E.  ,  1998/827 K.
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 827
Esas Yılı : 1997
Esas No : 1152
Karar Tarihi : 10/03/998

TEK DÜZEN HESAP PLANINA UYULMAMASI NEDENİYLE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASININ YERİNDE OLDUĞU HK.<

Tek düzen hesap planına uymadığı ileri sürülen davacı kurum adına Vergi Usul Kanunu'nun 353/6 ncı maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ...Vergi Mahkemesi … günlü ve … sayılı kararıyla; 1 Sıra Nolu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğinde 129 Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı Hesabına alacak olarak kaydedilen tutarın ... Karşılık Giderleri Hesabına borç olarak kaydedilmek suretiyle muhasebeleştirileceğinin belirtildiği, davacı kurumun 1994 yılında ayırdığı şüpheli alacak karşılığı için ... ve ... nolu hesapları kullanmasının hatalı olduğu, bu nedenle kesilen cezanın yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı kurum, ... nolu hesabı kullanmadan doğrudan 690 nolu gider hesabına yapılan kaydın sonucu etkilemeyeceğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi.